(資料圖片)

北京時(shí)間 1 月 3 日早間消息，據(jù)報(bào)道，近期微軟的律師突然表示，微軟不知道為什么動視暴雪旗下《使命召喚》如此特別，甚至不知道《使命召喚》最初的發(fā)布時(shí)間。

去年 1 月，微軟宣布將斥資 687 億美元收購動視暴雪，并強(qiáng)調(diào)這筆收購將幫助該公司獲得多個(gè)“標(biāo)志性的游戲 IP”，包括《使命召喚》、《魔獸爭霸》和《糖果粉碎傳奇》等。隨后，游戲玩家和監(jiān)管機(jī)構(gòu)擔(dān)心，微軟可能會停止在索尼 PlayStation 平臺上提供《使命召喚》系列游戲。近期微軟的律師突然表示，微軟不知道為什么《使命召喚》如此特別，甚至不知道《使命召喚》最初的發(fā)布時(shí)間。

此前，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）試圖通過訴訟阻止微軟的這筆收購。微軟隨后對 FTC 做出了 37 頁的回復(fù)，其中一段內(nèi)容如下：

“微軟聲稱，缺乏足夠的知識或信息來確定，關(guān)于《使命召喚》及其最初發(fā)布日期的行業(yè)看法是真實(shí)的，或者關(guān)于《使命召喚》的發(fā)售及典型發(fā)售時(shí)間表，以及動視分配給《使命召喚》的資源和預(yù)算，包括從事《使命召喚》開發(fā)工作的工作室數(shù)量的說法是真實(shí)的?！?/p>

微軟的這種說法很難令人信服。微軟要求 FTC 證明的大部分信息都可以在谷歌上搜索得到，而微軟肯定已經(jīng)掌握了許多細(xì)節(jié)，包括從事《使命召喚》開發(fā)的每家工作室的預(yù)算和大致員工人數(shù)。

首先，在微軟宣布將收購動視暴雪之前，動視暴雪在這筆交易的盡職調(diào)查中會提供這些細(xì)節(jié)信息。其次，即便動視暴雪沒有主動提供，微軟也會進(jìn)行大量研究。例如，對于 Epic 和蘋果之間的訴訟，微軟的“游戲業(yè)務(wù)規(guī)劃和戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)”就制作了一份 67 頁的文件，詳細(xì)分析了微軟的所有主要競爭對手，甚至估計(jì)了許多非公開信息，例如索尼 PlayStation Now 云游戲業(yè)務(wù) 2019 年的營收為 3.59 億美元。

因此，微軟很可能是在有意裝傻。盡管微軟的游戲業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人菲爾?斯賓塞（Phil Spencer）一再堅(jiān)稱，將繼續(xù)通過競爭對手的游戲主機(jī)提供《使命召喚》，但推動《使命召喚》成為 Xbox 獨(dú)占游戲一直是微軟非常感興趣的話題。

任天堂和微軟已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，在動視暴雪被收購之后，在任天堂平臺上保留《使命召喚》10 年時(shí)間。在索尼之前拒絕了延期 3 年的方案之后，微軟也向索尼提供了一份為期 10 年的延期合同。索尼尚未對新方案做出回應(yīng)。

關(guān)鍵詞： 使命召喚 魔獸爭霸 糖果粉碎