特拉華州衡平法院委任首席法官Kathaleen ST. J. McCormick審理推特就并購案起訴特斯拉CEO一案。命令不情愿的買家完成企業(yè)收購的法官很少，而法官McCormick就是少數(shù)之一。

本周二，推特正式就收購事宜起訴馬斯克，雙方“世紀訴訟大戰(zhàn)”就此拉開序幕。推特和馬斯克都已經各自組建頂級法律團隊開展這場較量，不過律師團隊再厲害也得看訴訟法官。

7月15日周五，媒體報道稱，特拉華州衡平法院委任首席法官Kathaleen ST. J. McCormick審理推特就并購案起訴特斯拉CEO一案。

(相關資料圖)

這位畢業(yè)于圣母大學法學院的大法官雖然態(tài)度溫和，為人和藹，但絕對是一個“狠角色”，不僅僅在去年成為首位擔任首席法官的女性，經手了多起大案要案；而且還是少數(shù)判決不情愿收購企業(yè)完成交易的法官之一。

馬斯克此次怕是撞槍口上了。

加州大學伯克利分校專門研究公司治理的法律教授Adam Badawi評價馬斯克此次遇上的法官McCormick時，表示：

她是一位嚴肅的、不茍言笑的法官。從歷史記錄看，她已經有了多次不予容忍企業(yè)擺脫交易（收購/并購）的記錄。

媒體評論稱，與馬斯克的粗暴和不穩(wěn)定的行為相反，法官McCormick是一個說話溫和、平易近人、和藹可親的女性，但是其也是一個堅持自己立場的人，此前在法律會議上提倡尊重訴訟當事人，提倡誠信。

根據(jù)法律專家和法庭記錄，命令不情愿的買家完成企業(yè)收購的法官很少，而法官McCormick就是少數(shù)之一。

去年，法官McCormick命令私募股權公司Kohlberg & Co LLC的子公司完成對生產蛋糕裝飾產品公司DecoPac Holding Inc的5.5億美元收購——這起收購案與馬斯克收購推特有許多相似之處。

當時法官駁斥了Kohlberg認為其“缺乏融資而放棄收購"的依據(jù)，McCormick將其裁決表述為交易確定性的勝利"。彼時的Kohlberg和馬斯克一樣，稱退出是因為DecoPac違反了合并協(xié)議，且認為DecoPac未能維持正常運營。不同的是，馬斯克的交易規(guī)模巨大，交易方涉及推特這家上市公司，且可能對特斯拉公司產生影響。

周五，法官McCormick將這場“世紀訴訟”的第一次聽證會安排在7月19日于威爾明頓舉行，屆時她將考慮推特提出的加快案件審理的要求，并在9月進行為期四天的審判。

再來看一下推特和馬斯克兩邊的律所陣容。

領導推特在特拉華州律師團隊的是Wachtell，Lipton，Rosen&Katz律師事務所的律師William Savitt。該律所以制定法律策略來保護公司免受敵意買家的攻擊而聞名，比如推特最初用來保護自己免受馬斯克攻擊的所謂“毒丸計劃”就是該律所的建議。

馬斯克的法律團隊包括其私人律師Alex Spiro，以及來自世達律師事務所(Skadden，Arps，Slate，Meagher&Flom)的律師。該律所在特拉華州法院辯論案件方面有豐富的經驗，其中包括代表奢侈品巨頭路威酩軒集團試圖退出斥資160億美元收購蒂芙尼公司的交易。

不過即使有頂級律所“護駕”，馬斯克遇到了一位“鐵腕”法官已不容任何僥幸，華爾街見聞稍早文章也提及，馬斯克還因為收購推特的交易面臨美國證監(jiān)會（SEC）的一再調查。

無意揣測馬斯克是否會感嘆“推特若只如初見”，但推特的股價明顯希望和馬斯克天天見。周五美股午盤，推特漲幅暫報2.26%，年初至今累計跌幅收窄至13%。

關鍵詞： mccormick