文/方浩

來源：接招（ID:itakethat)

前幾天馬斯克被曝出成為推特最大股東之后，拒絕進(jìn)入董事會(huì)的舉動(dòng)讓吃瓜群眾看不懂：買了那么多股票難道就是散戶炒股？

現(xiàn)在清楚了，馬斯克是要全資收購?fù)铺兀@個(gè)交易萬一不被SEC批準(zhǔn)，非董事會(huì)成員的身份可以進(jìn)行惡意收購。說白了，馬一龍同志這次就是吃定推特了，凡是錢能解決的問題，在全球首富面前都不叫事兒。

現(xiàn)在最尷尬的，不是推特管理層，而是特朗普。一年多前大選期間由于煽動(dòng)民眾去國會(huì)山鬧事，特朗普被推特封了賬號(hào)，讓懂王憤恨不已，但又無可奈何，最后不得不自己創(chuàng)業(yè)，推出了社交媒體平臺(tái)Truth Social。

一個(gè)76歲的退休老干部在社交媒體賽道做APP，難度可想而知。問題是特朗普也沒辦法，雖然貴為美國知名富豪，但身價(jià)可能在紐約特朗普大廈方圓十里都排不上號(hào)。馬斯克不爽就買下推特的壯舉，襯托得特朗普有點(diǎn)屌絲……

馬斯克成為推特大股東的消息曝光之后，立馬有共和黨議員喊話，希望他進(jìn)入董事會(huì)之后推特能夠解禁特朗普的賬號(hào)。自從敗選之后，特朗普也一直躍躍欲試，準(zhǔn)備下屆大選再次應(yīng)戰(zhàn)。

而馬斯克與民主黨總統(tǒng)拜登的關(guān)系一直不咋地。過去一年無論是去汽車大廠考察還是召集汽車行業(yè)大佬們開會(huì)，都把特斯拉和馬斯克涼在了一邊，當(dāng)選一年多只是最近由于油價(jià)大漲才首次召見新能源汽車的扛把子馬斯克。

拜登看不上馬斯克，不是因?yàn)轳R斯克地位不夠，而是有兩點(diǎn)原因：

一是馬斯克對(duì)工會(huì)的態(tài)度，特斯拉在美國本土的工廠一直沒有工會(huì)組織，馬斯克認(rèn)為工會(huì)會(huì)影響生產(chǎn)效率，而這種態(tài)度與民主黨的基本路線明顯背道而馳；

二是馬斯克多年來與共和黨走的很近，2016年特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后，第一時(shí)間就邀請(qǐng)馬斯克進(jìn)入了總統(tǒng)顧問委員會(huì)，隨后后來因?yàn)樘乩势請(qǐng)?zhí)意退出《巴黎氣候議定書》導(dǎo)致馬斯克退出了這個(gè)委員會(huì)，但在推特上，兩人一直有來有往，特別是特朗普被推特封殺之后，馬斯克還為他鳴不平。

哦，對(duì)了，特斯拉在美國最新的超級(jí)工廠就在共和黨的大本營德州，工廠建成之后馬斯克干脆把總部也從民主黨的大本營加州搬到了德州。

所以，過去一年拜登一直把馬斯克當(dāng)作“叛徒”看待，不給穿小鞋就是萬幸了。

馬斯克給推特的報(bào)價(jià)是400多億美元，以推特目前的盈利能力，這絕對(duì)是讓董事會(huì)難以拒絕的價(jià)格。事實(shí)上，作為一家社交媒體公司，推特早就呈現(xiàn)出江河日下的征兆了，前有Ins、后有Tiktok，社交媒體新人勝舊人，年輕人、娛樂明星已經(jīng)把推特視為美國政治廣場舞的集散地。

但也正是因?yàn)橥铺卦谡屋浾摰暮砩嘧饔?，才讓特朗普、馬斯克極為重視這個(gè)陣地。至少在選舉過程中帶節(jié)奏方面，還沒有哪家社交媒體能強(qiáng)過推特。

那么，問題也就來了：馬斯克準(zhǔn)備買下推特，是為了兩年后特朗普的王者歸來嗎？

當(dāng)然不是。

先是去年12月份，馬斯克在推特上發(fā)文稱，“讓我們設(shè)定一個(gè)年齡限制，超過這個(gè)年齡你就不能競選政治職位。也許這個(gè)數(shù)字略低于70歲。”

然后就是半個(gè)月前，馬斯克在接受媒體采訪時(shí)說到：如果一個(gè)國家的政府主要由比普通人群年齡大得多的公民組成，是不健康的。他提到，美國的“領(lǐng)導(dǎo)層非常、非常老”。就差報(bào)出拜登的身份證號(hào)了。

問題在于，兩年后特朗普如果再次競選總統(tǒng)，都快80了，同樣到了打瞌睡的年紀(jì)，根本就不符合馬斯克為美國總統(tǒng)設(shè)定的“法定年齡”。

馬斯克今年51歲，而且剛剛找了新女友，正是年富力強(qiáng)的人生階段，不差錢、不差名、不差身體，差的只是實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)大抱負(fù)的跳板。這個(gè)跳板，只能是美國總統(tǒng)。

如果說特斯拉實(shí)現(xiàn)了馬斯克在地球上的夢想，那么SpaceX就是馬斯克實(shí)現(xiàn)太空夢想的手段。四個(gè)輪子在地上跑的生意好辦，四個(gè)輪子在火星上跑的生意不好辦。不僅僅是技術(shù)問題。

冷戰(zhàn)時(shí)期，美國為了先于蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)載人登月推出了“阿波羅計(jì)劃”，從1961年計(jì)劃實(shí)施到1972年成功登月，歷時(shí)11年，耗資255億美元（這可是當(dāng)年的美刀?。?，超過兩萬家企業(yè)、200多所大學(xué)和80多個(gè)科研機(jī)構(gòu)參與其中，涉及總?cè)藬?shù)達(dá)到30萬人。

這可是只有三、五天航程的工程，而目前從地球到火星的航程是6個(gè)月。所以，馬斯克再有錢、號(hào)召力再強(qiáng)，殖民火星也不是一家企業(yè)就能完成的任務(wù)。只有舉國體制才能實(shí)現(xiàn)馬斯克的野心。

目前馬斯克與NASA、美國軍方都有合作，但頂多算是乙方與甲方的關(guān)系，為了實(shí)現(xiàn)載人登陸火星，讓一個(gè)乙方的包工頭負(fù)總責(zé)，顯然是不可能的。

六十年代的阿波羅計(jì)劃是肯尼迪提出的，八十年代的星球大戰(zhàn)計(jì)劃是里根提出的，所以，新一輪的太空競賽，只有坐到美國權(quán)力機(jī)構(gòu)的最高位置上，才有可能去實(shí)施。

過去半個(gè)世紀(jì)，全球化是通過技術(shù)創(chuàng)新+資本流動(dòng)共同完成的，但現(xiàn)在已經(jīng)到了臨界點(diǎn)：財(cái)富完成向巨頭公司的集中之后，也基本完成了國家層面的集中。公司與公司之間的競爭是無邊界的，但國家與國家之間的競爭是有邊界的，如果把這個(gè)邊界設(shè)定在大氣層以下，只能說地球太小了。

資本和技術(shù)已經(jīng)無法合力拉動(dòng)太空競賽了，必須融入國家意志才能尋求更大的突破。從這個(gè)角度看，馬斯克買下推特是在為競選總統(tǒng)做鋪墊，而做總統(tǒng)是為征服火星做鋪墊。

關(guān)鍵詞： 社交媒體