據(jù)韓聯(lián)社剛剛報(bào)道，韓國(guó)芯片巨頭三星電子和SK海力士9日證實(shí)，兩家公司于8日下午（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）向美國(guó)政府提交了其芯片業(yè)務(wù)信息。不過(guò)報(bào)道稱(chēng)，兩家企業(yè)均未提交客戶(hù)資料等敏感信息。

據(jù)報(bào)道，三星電子同時(shí)省略了庫(kù)存信息，并將所有提交資料標(biāo)記為不可向公眾公開(kāi)的“機(jī)密文件”。三星方面解釋稱(chēng)，依據(jù)合同保密條款，客戶(hù)信息不能對(duì)外公開(kāi)，因此在與美國(guó)商務(wù)部進(jìn)行協(xié)商后將其省略。SK海力士則將部分資料標(biāo)記為機(jī)密文件，庫(kù)存資料只按車(chē)用、手機(jī)用、電腦用分類(lèi)提供。SK方面表示，公司在與客戶(hù)保持互信關(guān)系的前提下，綜合考慮各種情況提交了資料。

這一消息也迅速引發(fā)韓國(guó)網(wǎng)友討論，有網(wǎng)友批評(píng)美國(guó)是“國(guó)際強(qiáng)盜”“流氓”↓

“不是國(guó)際警察是國(guó)際強(qiáng)盜”

“這不就是流氓嗎？”

“國(guó)際盜賊~~”

有網(wǎng)友認(rèn)為，美國(guó)的要求太過(guò)分↓

“太過(guò)分的要求”

“美國(guó)簡(jiǎn)直是流氓啊...這要求太過(guò)分了啊”

美國(guó)商務(wù)部此前以提高芯片供應(yīng)鏈透明度為由，要求跨國(guó)芯片企業(yè)到11月8日前提供其芯片庫(kù)存數(shù)量、訂購(gòu)明細(xì)、各產(chǎn)品銷(xiāo)售、客戶(hù)公司信息等26項(xiàng)供應(yīng)鏈相關(guān)信息。

彭博社8日稱(chēng)，美商務(wù)部9月份要求半導(dǎo)體供應(yīng)鏈企業(yè)填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷，以了解目前芯片短缺的相關(guān)信息。在問(wèn)卷中，它們被要求對(duì)存貨、積壓、交貨時(shí)間、采購(gòu)慣例以及為增加產(chǎn)量所做的工作作出說(shuō)明?！叭A盛頓的要求在臺(tái)灣和韓國(guó)都引發(fā)了爭(zhēng)議，一些人擔(dān)心美國(guó)要求企業(yè)交出商業(yè)機(jī)密。”

韓國(guó)《亞洲經(jīng)濟(jì)》8日稱(chēng)，雖然美方近來(lái)放寬要求，企業(yè)可不提供具體客戶(hù)名稱(chēng)，按照汽車(chē)用、手機(jī)用、電腦用等產(chǎn)業(yè)類(lèi)別提供信息，但仍存在侵犯商業(yè)機(jī)密的可能。報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)積電、美光等廠商提前“交卷”，這些企業(yè)在涉及客戶(hù)信息、庫(kù)存及銷(xiāo)量等核心內(nèi)容時(shí)，未披露具體數(shù)據(jù)，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，韓企將參考這些做法，剔除敏感信息后答復(fù)美國(guó)政府。

“美國(guó)政府會(huì)否要求全球半導(dǎo)體企業(yè)追加提供額外信息？”《韓民族新聞》8日稱(chēng)，從目前主要企業(yè)提交的數(shù)據(jù)看，有的隱瞞了銷(xiāo)售額排名前三的客戶(hù)，有的只提交了按行業(yè)使用產(chǎn)品的公司所占比例，而非美國(guó)最初要求的“客戶(hù)半導(dǎo)體具體交易情況”。專(zhuān)家表示，在美國(guó)還沒(méi)有明確可能采取何種制裁措施的情況下，各大企業(yè)當(dāng)然不會(huì)提交最核心的商業(yè)秘密，但如果美國(guó)政府認(rèn)為提交的數(shù)據(jù)“不足”，不排除未來(lái)會(huì)繼續(xù)施壓。

關(guān)鍵詞： 芯片 庫(kù)存 企業(yè) 信息 強(qiáng)盜 美國(guó)政府 客戶(hù) 美國(guó)商務(wù)部 三星