伴隨著公民隱私保護意識的覺醒和增強，主打隱私保護的 ProtonMail 成為不少人的首選電子郵件服務。但這并不代表著你就可以肆無忌憚，在某些國家和地區(qū)依然執(zhí)法部門可以利用法律手段調查你的相關信息。

引發(fā)關注的這起事件圍繞著“青年為氣候”(Youth For Climate)活動成員，他們被指控在 2020-2021 年間建立了“氣候營”(climate camp)占領活動。雖然這些事件發(fā)生在巴黎，但調查顯示一些活動家使用 ProtonMail 來溝通他們的活動。這最終導致瑞士政府命令該電子郵件服務交出上述用戶的 IP 地址，最終導致他們被捕。

Etienne 表示：“由于@ProtonMail收到了由瑞士當局發(fā)起，來自歐洲刑警組織的法律請求，要求他們提供有關巴黎 Youth For Climate 行動的信息，他們向警方提供了 IP 地址和使用的設備類型的信息”。

這可能會讓那些持有傳統(tǒng)觀點的人感到震驚，他們認為瑞士是隱私的堡壘，是不受外國勢力影響的自治國，但現(xiàn)實可能不再符合這一形象。除了對設在該國的實體增加一定程度的監(jiān)控的新法律外，瑞士還必須與其他主權國家打好關系。雖然瑞士法院試圖傾向于拒絕外國政府的數(shù)據請求，但這是一個同意歐洲警察組織要求的例子。

雖然是因為法律的壓力而被迫交出這些用戶數(shù)據，但是 ProtonMail 依然遭到了網友的憤怒指責。有用戶質疑 ProtonMail 為何會擁有用戶的 IP 地址，因為它宣傳說它默認不記錄 IP 地址。ProtonMail 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 Andy Yen 解釋說，它只是在被瑞士當局依法強制要求后才開始記錄特定用戶的 IP 地址。

Andy Yen 在推文中表示：“關于法國‘氣候活動家’事件的一些想法。對于我們的產品被用于嚴重犯罪，令人遺憾。但根據法律，@ProtonMail 必須遵守瑞士的刑事調查。這顯然不是默認的，而是只有在法律強制的情況下才會這樣做”。

網民們仍然對ProtonMail的營銷方式提出異議，將其記錄活動的法律復雜性隱藏在其頭版上。一方面，ProtonMail并沒有真正豁免于瑞士法律，即使它承諾繼續(xù)盡可能地對抗數(shù)據請求。另一方面，它可能確實需要澄清其隱私條款的細枝末節(jié)，特別是對于那些對ProtonMail抱有更大期望的付費用戶。

關鍵詞： 郵件服務 ProtonMail 信任危機 用戶信息