(資料圖片)

前段時(shí)間，有券商機(jī)構(gòu)卷了起來，爭相拆車寫研報(bào)，海通國際拆完比亞迪后，中信證券也自己買了一臺特斯拉Model 3，并發(fā)布了一份94頁的研報(bào)。

不過而今，中信證券的特斯拉研報(bào)，似乎遭到了網(wǎng)友質(zhì)疑，有網(wǎng)友發(fā)帖稱其研報(bào)內(nèi)容，存在抄襲借鑒等行為。

日前，賬號名為“01芯聞”的用戶在發(fā)帖稱，這份研報(bào)的有關(guān)部分涉嫌抄襲了其之前發(fā)表的原創(chuàng)文章，此外，這篇研報(bào)還存在多處錯(cuò)誤。

帖子指出，中信證券的這份研報(bào)的有關(guān)部分涉嫌抄襲了其之前發(fā)表的原創(chuàng)文章。

“作為智能電動(dòng)汽車核心部件之一的電動(dòng)動(dòng)力總成，特別是逆變器部分，研報(bào)中卻沒有提供多少原創(chuàng)內(nèi)容。”

“30-32頁對特斯拉上一款車型Model S動(dòng)力總成回顧，其內(nèi)容和配圖幾乎都是從筆者之前的原創(chuàng)文章《特斯拉澎湃動(dòng)力來自何方？》而來，僅是重組了語句，拆分了圖片。”

另外，中信證券研報(bào)插圖36的右下角恰好帶有“01芯聞”的微信水印，而研報(bào)標(biāo)注的資料來源卻為“Damien Maguire，Turbo Electric”。

“01芯聞”在帖子中進(jìn)一步指出，“(中信證券)研報(bào)不但沒有給出引用出處，而且還把筆者原文中的一處筆誤也原封不動(dòng)的復(fù)制到研報(bào)中。希望中信證券在下次引用時(shí)，至少找筆者校對一下?！?/p>

不過目前，中信證券方面并未對網(wǎng)友的抄襲“質(zhì)疑”進(jìn)行回應(yīng)。

關(guān)鍵詞： 券商拆解特斯拉研報(bào)遭質(zhì)疑網(wǎng)友涉嫌